?

Log in

На мой взгляд, уверенность в себе начинается с принятия себя. Однако, чтобы принять себя нужно понять, кто ты. Принять ведь можно только то, что ты узнал, увидел, с чем столкнулся лицом к лицу. Нужно принять свои недостатки. Увидеть их, рассмотреть, изучить и... принять. Никто не совершенен. Мир не совершенен! К тому же, недостатками они могут считаться, зачастую, исключительно с Вашей точки зрения. Для всего же мира это могут быть просто Ваши особенности, то, что отличает Вас от других.

По большому счету, окружающие замечают не столько сам недостаток, сколько отношение к нему его владельца. Получается замкнутый круг: мы комплексуем по какому-нибудь поводу, окружающие видят нашу скованность, обнажающую наши особенности (или, как мы считаем, недостатки), которые мы так старательно пытаемся скрыть, в итоге внимание еще больше сосредотачивается, как раз, именно на этих самых особенностях, и мы комплексуем еще больше.

Нужно принять себя! Сказать себе, что да, я именно такая (такой). Что-то мы можем в себе изменить, а что-то - нет. Есть желание меняться, и эти изменения возможны - меняйтесь! Но при этом, думаю, необходимо принимате себя именно такими, какие мы есть сейчас, в текущий момент времени.

Путь к идеалу бесконечен, потому что идеала, как такового, не существует.

Писала программу на Фортране 90 (под Linux), которая осуществляет расчет на основе данных считанных из NetCDF-файла. Естественно, подключила бибилиотеку netcdf и netcdff (именно в таком порядке), прописала все необходимые пути. Сборка с динамическими библиотеками прошла успешно. И тут я решила собрать программу так, чтобы при переносе на другую мою Линукс-машину не потребовалось ее пересобирать. Дописала ключ "-static"... и тут началось! Вылезло огромное количество ошибок! Не может найти функции... Мучения по определению причины такого поведениея продолжались около часа. И уже, почти отчаявшись, я, так, а почему бы и нет!, поменяла местами netcdf и netcdff. Указала при линковке сначала netcdff, а потом уже netcdf. И вдруг все собралось!


По ходу, линкер налету проверяет наличие тех или иных функций, т.е. если одна функция вызывает другую, то вторая должна быть прилинкована до первой. И это логично! Тут главное знать что на что ссылается :-)
Для меня научное сообщество, в котором я вращаюсь - это такая большая семья :-) Как и в семье, в научном сообществе бывает всякое. Мы можем не сходиться во мнениях, не всегда понимаем друг друга, но, как правило, всегда готовы к контакту, обмену мнениями и опытом. Стараемся поддерживать друг друга в каких-то жизненных ситуациях. Радуемся успехам друг друга! Эта поддержка бесценна!

Встречаются, конечно, люди, которые считают, что "есть мнение мое и неправильное", и которые порой очень резко демонстрируют свое мнение о тебе и твоей работе... Ну, что ж, недопонимания случаются везде, и это очень хороший стимул научиться владеть собой,  аргументировано отстаивать свою точку зрения и, при необходимости, продемонстрировать, что твое мнение имеет право на жизнь и с ним нельзя не считаться. Таких людей-раздражителей, конечно же, не много, просто они своими действиями вызывают такой наплыв не самых позитивных эмоций, что, если поддаться этим эмоциям, то кажется, что их ТОЛПЫ... :-)) Но на самом деле их ЕДИНИЦЫ! Скажем же СПАСИБО этим людям: именно они закаляют наш характер, учат предельно четко обозначать свою точку зрения, а иногда и ставить на место.  И этот опыт тоже бесценен.

А если в общем, я не знаю абсолютно точно, как научное сообщество относится ко мне, но я отношусь к нему совершенно определенно: это моя большая-большая научная семья! И я очень люблю эту семью. Ощущение, что я породнилась с четвертью мира, попав в это сообщество :-) Чудесно, не правда ли?:-))
Порой несправедливы бываем мы к друзьям:
Публично придираемся, цепляемся к словам;
Виним в своих обидах, не думая о том,
Что сами сочинили словам обидный тон.

Нам стоило бы выдохнуть и счесть до десяти;
Немного успокоиться и к другу подойти;
Признать, что мы не ангелы, что резок у нас нрав;
И к другу бы прислушаться: а вдруг он в чем-то прав?..
   (c) /2012/
Наконец-то я добралась и подготовила шаблон диссера в LaTeX!

Архив с доработаным  классом, ТеХ-шаблоном и с pdf-образцом можно найти пот тут: http://dl.dropbox.com/u/42192683/Disser_Template.zip

Отдельно доработанный под наши стандарты класс - вот тут: http://dl.dropbox.com/u/42192683/dissert_new.cls

ВНИМАНИЕ: в ТеХ-шаблоне ширина правого поля увеличена на 3 мм относительно той, которая задается в классе. Это сделано, т.к. часто в типографии после печати делают обрезку правого поля, и в этом случае лучше, что бы поле было чуть больше 10 мм, чтобы после обрезки правое поле было не меньше 10 мм (ЭТО КРИТИЧНО!) В классе ширина полей следующая: левое - 30мм (для переплета), верхнее и нижнее - 20 мм, правое - 10 мм.
Would you uproot your life and move to another city for someone that you love?

Да я уже это сделала!  и ни капельки не жалею об этом :-)
Все началось с того, что мой муж купил себе MacBook. Он был в восторге от простоты использования MacOS! Потом одному из друзей захотелось чего-нибудь эдакого новенького, и он приобрел себе MacBook. Теперь вот консультирую :-)

Первая моя "консультация" была по установке новых приложений в MacOS.

В МасOS установка приложений осуществляется немного иначе, нежели в Windows. Существует 3 варианта установки:

1) если выкачанное выглядит как *.app: *.app - это директория, но внутрь нее заходить не надо, просто цепляешь эту директорию мышкой и тащишь в Applications (Программы); и, вуаля!, программа установлена.

2) если выкачанное выглядит как *.dmg: *.dmg - это disk image (образ диска). Делаешь двойной клик на этом файле - таким образом диск монтируется, затем, как правило (если сам не отключил такую функцию), запускается авторан, который будет выглядеть, как окошко с двумя иконками с названиями: *.app (сама программа) и Applications (линк к Applications - Программам - на компе). Далее делаешь, как в 1): цепляешь *.app и тащишь ее в Applications (просто мышку с зацепленной *.app наводишь на линк Applications  и отпускаешь). Программа установлена!

3) если выкачанное выглядит как *.pkg: *.pkg - это package - инсталлятор (как и в Винде). Кликаешь по нему два раза - запускается инсталлятор, следуешь инструкциям инсталлятора. Программа установлена!

Удалять программы в MacOS очень просто: открываешь Applications (Программы) цепляешь ненужную программу мышкой, и тащишь ее в корзину. Все! Программа удалена.

Да, надо сказать, что Applications - это аналог Виндовозных Program Files.

Еще будут полезны такие ссылки: 
www.applelife.ru (русскоязычный портал), а также  www.aple.com. На последнем, если порыться, где-то есть краткий курс для переходящих с Винды на МасOS, но, правда, только на английском языке.
Как иногда бывает занятно наблюдать, как некоторые люди пытаются ограничить выражение собственного мнения других людей только по той причине, что само высказанное мнение или манера его высказывания не по нутру этим самым некоторым... При этом эти некоторые считают совершенно нормальным высказывать любое собственное мнение в любой удобной для себя манере. Было очень странно с таким столкнуться. Непонятна мне такая позиция. Что за двойные стандарты?

Еще одно наблюдение. Скорее всего это общеизвестный факт, но все же... Как же сильно отличается манера общения виртуальная и вживую одних и тех же людей... И, что интересно, самой ведь тоже часто непросто сохранить независимость от способа общения, и остаться такой какая есть хоть при личном общении, хоть при виртуальном.
Столкнулась недавно с такой проблемой: неправильная нумерация таблиц. Таблицы нумеруются, но номер им присваивается не порядковый в главе (типа <номер главы>.<номер таблицы в главе>), а присваивается номер параграфа, в рамках которого эта таблица располагается. Потратила полдня на выяснение причины такого странного поведения. Выяснилось, что виной всему комманда \parbox{}.
Дело в том, что таблица получалась значительно уже, чем сама страница, и мне захотелось, чтобы заголовок таблицы размещался над таблицей, не превышая ее ширину. Вставку таблицы я сделала так (тут номер таблицы неправильный):


------------------------------------------------------------------------------------------------------------
\begin{table} [htbp]
  \centering
  \parbox{15cm}{\caption{Название таблицы --- было длинное, поэтому потребовалось ограничить его по ширине}}
  \begin{tabular}{| p{3cm} || p{3cm} | p{3cm} | p{4cm}l |}
  \hline
  \hline
  Месяц   & \centering $T_{min}$, К & \centering $T_{max}$, К &\centering  $(T_{max} - T_{min})$, К & \\
  \hline
  Декабрь &\centering  253.575   &\centering  257.778    &\centering      4.203  &   \\
  Январь  &\centering  262.431   &\centering  263.214    &\centering      0.783  &   \\
  Февраль &\centering  261.184   &\centering  260.381    &\centering     $-$0.803  &   \\
  \hline
  \hline
  \end{tabular}
  \label{Ts0Sib}
\end{table}
------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Решение проблемы нумерации оказалось простым до гениальности! Нужно было просто внести \label{Ts0Sib} под скобку \parbox. Правильный вариант выглядит так:


------------------------------------------------------------------------------------------------------------
\begin{table} [htbp]
  \centering
  \parbox{15cm}{\caption{Название таблицы --- было длинное, поэтому потребовалось ограничить его по ширине}  \label{Ts0Sib}}
  \begin{tabular}{| p{3cm} || p{3cm} | p{3cm} | p{4cm}l |}
  \hline
  \hline
  Месяц   & \centering $T_{min}$, К & \centering $T_{max}$, К &\centering  $(T_{max} - T_{min})$, К & \\
  \hline
  Декабрь &\centering  253.575   &\centering  257.778    &\centering      4.203  &   \\
  Январь  &\centering  262.431   &\centering  263.214    &\centering      0.783  &   \\
  Февраль &\centering  261.184   &\centering  260.381    &\centering     $-$0.803  &   \\
  \hline
  \hline
  \end{tabular}
\end{table}
------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Как это объяснить, я не знаю. Вероятно, что при сборке \label прицепляется именно к \caption.
Понадобилось мне на днях прицепить к серверу на постоянное обитания новый винчестер. Чтобы этот винчестер в дальнейшем после перезагрузок, выключений и пр. подцеплялся к серверу сам автоматом, прописала в /etc/fstab строку :


/dev/sdc1 /mnt/seagate ext3 defaults 0 0

Далее монтирую винт коммандой mount /dev/sdc1
Не монтируется. Стала разбираться. Оказалось, что проблема была в переводе строки после вписанной строчки, т.е. я сделала:
1) нажала ентер после уже имеющейся последней написанной строки с монтированием еще одного устройства
2) написала свою строку для нового устройства.

А надо было:
1) Установить курсор на последнюю строку в файле (она всегдя есть и всегда пустая)
2) вписать строку для нового устройства
3) а потом уже нажать ентер, создав тем самым новую пустую строку в конце файла.

Занятно! Всегда думала, что "от перестановки мест слагаемых..."... а оказалось, что порядок действий имеет большое значение. Предположительное объяснение такое. Возможно, в конце строки изначально стоит не перевод строки. Например, если файл поправить через виндовый редактор, то он в конце воткнет
<CR><LF>, а надо только <CR>. Вот тот <LF> или еще какая бяка валается в конце файла и мешает. А при нажатии ентер непосредственно в конце строки после написания этой же строки, добавяется еще один <CR>, и все становится хорошо. Но это всего лишь версия.

Кстати, не понятно везде ли так происходит, или только на отдельных Линуксах. У меня на сервере стоит
Mandriva Linux release 2007.0 (Official) for i586
Kernel 2.6.17-5mdv on a 4-processor i686

Эти сведения получила, заглянув в файл /etc/issue.

Вот такие занятности :-)